Por Wilson Rodríguez
Santo Domingo, RD. — La controversia entre la comunicadora Nuria Piera y el doctor José Ernesto Fadul en torno al trastorno del espectro autista (TEA) fue el tema central del más reciente episodio del podcast de Luisín Jiménez, transmitido en vivo los jueves de 8 a 9 de la noche por YouTube.
Luisín Jiménez, junto a sus compañeros Raymundo Ortiz, Félix Tejeda (Ñonguito) y Alex García, analizaron el enfrentamiento entre ambos profesionales, que ha generado un amplio debate en redes sociales y medios dominicanos.
El doctor Fadul ha sido cuestionado por afirmar en entrevistas que ofrece un tratamiento capaz de «curar» el autismo mediante medicamentos, suplementos (como vitaminas, aminoácidos y, en contextos previos, posiblemente otros como ivermectina), lo que ha atraído a numerosas familias que buscan mejoras para sus hijos.
Sin embargo, especialistas internacionales y locales insisten en que el autismo es una condición neurodesarrollamental —no una enfermedad—, por lo que no existe cura científica probada. Sí puede mejorar significativamente con intervenciones tempranas, terapias y apoyos adecuados.
Durante el programa, los conductores destacaron datos científicos clave: en Estados Unidos, según estimaciones recientes de los CDC, la prevalencia general del TEA en niños de 8 años ronda 1 de cada 31 (con variaciones por sitio), y es aproximadamente 3 a 4 veces más alta en varones que en niñas, una diferencia que algunos expertos atribuyen a factores genéticos relacionados con los cromosomas sexuales (las niñas cuentan con dos cromosomas X, lo que podría ofrecer mayor protección).
Se enfatizó que el TEA no tiene cura, según el consenso médico global, y que cualquier afirmación en contrario requiere evidencia científica rigurosa.
Luisín Jiménez expresó preocupación por el uso del término «cura» por parte del Dr. Fadul —respaldado por un clip donde el médico lo menciona explícitamente—, ya que podría generar falsas expectativas en padres desesperados.
No obstante, reconoció testimonios positivos de familias que reportan mejoras notables en comportamientos, comunicación y autonomía de sus hijos tras el tratamiento, e incluso mencionó casos en los que el doctor atiende sin cobrar a quienes no pueden costearlo.
Los panelistas criticaron la polarización en redes sociales, donde se descalifica a Nuria Piera —una profesional de la comunicación con décadas de trayectoria en investigaciones que han destapado corrupción y generado cambios sociales— por su enfoque confrontacional.
Los conductores defendieron el derecho a cuestionar, pero pidieron respeto y recordaron que el debate no debe convertirse en ataques personales.
Llamado principal del podcast:
Los participantes hicieron un llamado formal al Colegio Médico Dominicano (CMD), al Ministerio de Salud Pública y al sector privado para conformar un panel de expertos (pediatras, psiquiatras, neurólogos y genetistas con experiencia en TEA) que evalúe de manera científica y objetiva el tratamiento del Dr. Fadul.
Se propuso incluir al propio médico para que explique los medicamentos utilizados (algunos aprobados por la FDA para otras condiciones, pero no específicamente para autismo en niños), dosis, protocolos, resultados, revisiones de casos, posibles efectos secundarios y comparaciones con estándares internacionales.
«Esto no puede seguir debatiéndose en programas de farándula o redes sociales. Es un tema de salud pública, delicado y que afecta a la niñez más vulnerable. Que los expertos se sienten, analicen la evidencia y den una conclusión clara al país: ¿se cura o no? ¿Se mejora de forma segura y sostenible? Porque ni Nuria es experta en medicina ni nosotros lo somos, pero las familias merecen claridad y protección», ponderó Jiménez.
Los integrantes del podcast destacaron la importancia de no desestimar la esperanza que genera cualquier mejora real en niños con TEA, pero insistieron en priorizar la ciencia sobre anécdotas individuales para evitar riesgos, como efectos adversos a largo plazo o retrasos en terapias convencionales probadas.
El tema sigue generando reacciones divididas: mientras algunos padres defienden al Dr. Fadul por cambios positivos observados, otros especialistas y comunicadores alertan sobre la falta de estudios clínicos controlados que respalden afirmaciones de cura.
El podcast de Luisín Jiménez se posicionó como neutral, abogando por un debate riguroso y ético que beneficie a las familias afectadas.
